España por Decidir: The Warren Sheaf, 4 Agosto 1898
Become a Patron!
ESPAÑA POR DECIDIR
Informado de los únicos términos bajo los cuales se puede asegurar la paz.
Si los acepta, el fin de la guerra se alcanzará de inmediato.
Las exigencias de Estados Unidos son atendidas por el señor Cambon, en representación de España.
Están telegrafiados a Madrid y se espera respuesta en unos días
Los términos no se hacen públicos, pero se obtiene un esquema de una autoridad muy alta.
Washington, 1 Agosto. El señor Cambon, embajador de Francia en Washington, al recibir la
respuesta del presidente McKinley a la nota española, presentó cartas credenciales que le facultaban para actuar en nombre de España en materia de negociaciones de paz. En consecuencia, los términos propuestos por el presidente McKinley se discutieron de inmediato, y cuando el señor Cambon dejó la Casa Blanca, los términos prácticamente habían sido acordados. Si España ratificara la acción del señor Cambon, la paz llegaría de inmediato. Los términos acordados no se hacen públicos, sin embargo, de alta fuente se sabe que la respuesta a España es prácticamente la siguiente:
Retirada por parte de España de sus fuerzas y soberanía sobre Cuba, Estados Unidos ejercerá el control hasta que se pueda establecer un gobierno estable.
Retirada de sus fuerzas y soberanía sobre Puerto Rico y cesión absoluta de éstas y las Indias Occidentales españolas menores a los Estados Unidos.
Aquiescencia de España a la ocupación permanente por parte de Estados Unidos de la isla de Guam, en los Ladrones, ya en posesión de Estados Unidos.
Los Estados Unidos ejercerán control sobre la ciudad y la bahía de Manila y el territorio circundante inmediato, incluida Cavite, hasta el momento en que los comisionados designados respectivamente por los dos países determinen la futura disposición y gobierno de Filipinas, que recibe la ratificación de entre los dos gobiernos, Estados Unidos no renuncia a reclamar la totalidad de Filipinas y no especifica el límite exacto del territorio que desea retener permanentemente.
Puede poner fin a la guerra
Después de una fuerte discusión, el presidente y el secretario Day aceptaron una modificación de los términos estadounidenses en un particular.
No se revela a qué se refiere esa modificación, pero se cree que no se aplica a la condición para la independencia absoluta de Cuba, la cesión de Puerto Rico o la concesión de estaciones carboníferas adecuadas a los Estados Unidos en el Pacífico, ni para disminuir en cualquier particular vital las condiciones en que se restablecerá la paz. La modificación provocó una práctica unanimidad entre el presidente y el embajador Cambon, como plenipotenciario de España, y este último ha transmitido ahora a Madrid para su aprobación los resultados de la conferencia que, de darse, pondrán fin a la guerra.
Respuesta dada a Cambon
El gabinete concluyó sus trabajos alrededor de las dos de la tarde, y entonces el embajador Cambon, en representación del gobierno español, y su secretario, el señor Thiebaul, recibieron una audiencia del presidente, quien, por supuesto, estaba acompañado por el secretario de Estado. La respuesta de los Estados Unidos a España fue leída íntegramente al Embajador Cambon, y su significado discutido de la manera más completa de manera extraoficial.
La entrevista duró tres horas completas y se prolongó por la necesidad de una traducción constante del francés al inglés y viceversa.
No se comprometió
El presidente McKinley no se comprometió con respecto a la política estadounidense excepto en la medida en que estaba esbozada en la nota oficial.
Explicó, sin embargo, que si España aceptaba la propuesta de renunciar a las Indias Occidentales antes de iniciar negociaciones generales de paz, recibiría un trato justo en lo que respecta a sus posesiones en el Pacífico.
El presidente explicó al embajador francés lo que, por supuesto, ya sabía: que había una diferencia de opinión no sólo en el gabinete sino en todo Estados Unidos sobre la conveniencia de retener a Filipinas y los otros grupos del Pacífico. El presidente no se opuso a que se mantuvieran, pero llegó incluso a explicar a España que habría algo por lo que luchar y que la concesión respecto a Cuba y Puerto Rico no se enfrentaría inmediatamente con un duro ultimátum por parte de Estados Unidos.
España ganará con una paz temprana
Por el contrario, se extendió la esperanza, aunque no se hicieron promesas, de que si España aceptaba lo inevitable en ese momento y entregaba pacíficamente la posesión de Cuba y Puerto Rico, el ahorro a los Estados Unidos de los gastos y vidas que serían necesarios para capturar estas islas, por supuesto, serían consideradas por los comisionados de paz como una compensación a algunas de las justas reclamaciones de Estados Unidos. El presidente señaló que como este país mantenía un gran ejército y una marina a un costo enorme, no podía consentir un cese de hostilidades, ya fuera en nombre de un armisticio o no, hasta que España hubiera aceptado retirarse de las Indias Occidentales.
Una suave advertencia
El presidente también señaló, con su manera tranquila pero firme, que si España rechazaba la presente oferta y obligaba a los Estados Unidos a continuar con su enorme gasto de hombres y dinero, ello sólo daría como resultado aumentar las partidas propiamente imputables a la nación derrotada, y las condiciones que Estados Unidos consideraría razonable ahora estaría fuera de discusión antes de Navidad. El presidente explicó que, en vista de la división de opiniones en este país, existía al menos la posibilidad de que España conservara algunas de sus posesiones en el Pacífico, pero si la guerra continuaba esa posibilidad desaparecería por completo, y tras la llegada de Watson al otro lado del Atlántico, Filipinas y las islas adyacentes ocuparían necesariamente la posición que hoy ocupan Cuba y Puerto Rico como territorio completamente fuera del ámbito de las negociaciones, mientras que Canarias y las Islas Baleares se convertirían en terreno debatible, como lo son hoy Filipinas.
Después de telegrafiar la nota a Madrid, casi todos los miembros del gabinete expresaron en una conversación privada la opinión de que el gobierno español probablemente rechazaría la oferta de los Estados Unidos. Esto lo esperan todos ellos por alguna razón que les resulta difícil explicar más allá de la incapacidad constitucional de los españoles para reconocer los hechos como hechos.
Se cree que si España acepta los términos y se nombran comisionados de paz, el general Stewart L. Woodford, nuestro último ministro en España, será presidente de la comisión por parte de Estados Unidos.
Las personas mejor informadas sobre las probabilidades declaran que la respuesta del gobierno español a los términos de paz trazados por el gobierno de Estados Unidos no se espera antes del martes.
Esta opinión se basa en el conocimiento del momento en que se recibió en Madrid la comunicación de los Estados Unidos, que no fue hasta las primeras horas de la mañana del domingo, el tiempo necesario para descifrarla, la necesidad de una consideración más amplia del asunto por parte del gabinete español, y también la necesidad de formular cuidadosamente la réplica.
Términos considerados difíciles
Londres, 1 de agosto.- El corresponsal en Madrid del Times dice: “Las versiones contradictorias de los términos de paz estadounidenses y la sospecha de que el gobierno de Washington estaba contemporizando para enfrentar a España con la ocupación de Puerto Rico y la capitulación de Manila, originalmente causaron irritación y provocaron lenguaje fuerte, pero ahora se ve que la sospecha era infundada.
Sin embargo, los términos se consideran muy duros y la anexión de Puerto Rico y el repudio de la deuda colonial se caracterizan como flagrantemente injustos. Afortunadamente, la cuestión de Filipinas está reservada; y confío en que cuanto más se considere esto, menos se inclinará Estados Unidos a la anexión.
The Warren Sheaf (Periódico) EEUU, 1898
SPAIN TO DECIDE
Informed of the Only Terms Upon Which Peace Can Be Secured.
If she accepts them the end of the war will be reached at once
Demands of the United States are agreed to by M. Cambon, acting for Spain
They are cabled to Madrid, and a reply is expected in a few days
The terms are not made public, but an outline is secured from very high authority
Washington, Aug. 1. – M. Cambon, French ambassador in Washington, on receiving President McKinley’s reply to the Spanish note, presented credentials empowering him to act for Spain in the matter of peace negotiations. In consequence the terms as proposed by President McKinley were discussed at once, and when M. Cambon left the white house terms had practically been agreed upon. Should Spain ratify M. Cambon’s action peace would come at once. The terms agreed upon are not made public. From a high source, however, it is learned that the answer to Spain is practically as follows:
Withdrawal by Spain of her forces and sovereignty from Cuba, the United States to exercise control until a stable government can be established.
Withdrawal of her forces and sovereignty from Puerto Rico and the absolute cession of these and the minor Spanish West Indies to the United States.
Acquiescence by Spain in the permanent occupation by the United States of Guam island, in the Ladrones, already in the possession of the United States.
The United States to exercise control over the city and bay of Manila and the immediate surrounding territory, including Cavite, until such time as the commissioners appointed respectively by the two countries determine upon the future disposition and government of the Philippines, which receives the ratification of the two governments, the United States neither waiving claim to the whole of the Philippines not specifying the exact boundary limit of the territory she desires to hold permanently.
May End the War
After strong argument the president and Secretary Day consented to a modification of the American terms in one particular.
What that modification relates to is not disclosed, but it is believed not to apply to the condition for the absolute independence of Cuba, the cession of Puerto Rico, or the granting of adequate coaling stations to the United States in the Pacific, or to diminish in any vital particular the terms on which peace will be restored. The modification brought about practical unanimity between the president and Ambassador Cambon, as plenipotentiary for Spain, and the latter has now transmitted the results of the conference to Madrid for approval, which, if given, will end the war.
Answer Given to Cambon
The cabinet concluded its labors about two o’clock, and thereupon Ambassador Cambon, representing the Spanish government, with his secretary, M. Thiebaul, was granted an audience by the president, who was, of course, accompanied by the secretary of state. The answer of the United States to Spain was read in full to Ambassador Cambon, and its meaning discussed in the fullest manner in an unofficial way.
The interview lasted fully three hours, being prolonged by the necessity of constant translation from French to English and vice versa.
Did Not Commit Himself
President McKinley did not commit himself in regard to the American policy except so far as it was outlined in the official note.
He did explain, however, that if Spain agreed to the proposition to give up the West Indies before entering upon general peace negotiations it would be treated fairly in regard to its possessions in the orient.
The president explained to the French ambassador what, of course, he already knew –that there was a difference of opinion not only in the cabinet but throughout the United States as to the advisibility of retaining the Philippines and the other Pacific groups. The president did not say he was opposed to their retention, but he went so far as to explain to Spain that there would be something to strive for, and that the concession in regard to Cuba and Puerto Rico would not be met immediately by a harsh ultimatum on the part of the United States.
Spain Will Gain by Early Peace
On the contrary, the hope was extended, although no pledges were made, that if Spain accepted the inevitable at this time and yielded possession of Cuba and Puerto Rico peaceably, the saving of expense and life to the United States which would be necessary to capture these islands would, of course, be considered by the peace commissioners as an offset to some of the just claims of the United States. The president pointed out that as this country was maintaining a large army and navy at enormous expense it could not consent to a cessation of hostilities whether under the name of an armistice or not until Spain had agreed to retire from the West Indies.
A Gentle Warning
The president also pointed out in his quiet but firm manner that if Spain rejected the present offer and forced the United States to continue its vast expenditure of men and money it would result only in adding to the items properly chargeable against the defeated nation, and conditions which the United States would consider reasonable now would be out of the question before Christmas. The president explained that in view of the division of opinion in this country there was at least a chance that Spain might retain some of her possessions in the Pacific, but if the war were continued that chance would disappear entirely, and after Watson’s arrival on the other side of the Atlantic the Philippines and adjacent islands would necessarily occupy the position now held by Cuba and Puerto Rico as territory entirely outside the pale of negotiations, while the Canaries and the Balearic islands would become debatable ground, as the Philippines are today.
After the note had been cabled to Madrid almost all of the members of the cabinet expressed the opinion in private conversation that the Spanish government would probably reject the offer made by the United States. This is expected by all of them for some reason which the find it difficult to explain beyond the constitutional inability of Spaniards to recognize facts as facts.
It is believed that if Spain does accept the terms and peace commissioners are appointed Gen. Stewart L. Woodford, our last minister to Spain, will be president of the commission on the part of the United States.
The persons best informed as to the probabilities declare that the answer of the Spanish government to the terms of peace outlined by the government of the United States is not expected before Tuesday.
This opinion is based upon a knowledge of the time when the United States communication was received in Madrid, which was not until an early hour Sunday morning, the time required to decipher it, the necessity for an extended consideration of the matter by the Spanish cabinet, and also the necessity for careful framing the rejoinder.
Terms Considered Hard
London, Aug. 1.- The Madrid correspondent of the Times says: “The conflicting accounts of the American peace terms and a suspicion that the Washington government was temporizing, in order to confront Spain with the occupation of Puerto Rico, and the capitulation of Manila, originally caused irritation and provoked strong language, but it is now seen that the suspicion was unfounded. The terms, however, are regarded as very hard, and the annexation of Puerto Rico and the repudiation of the colonial debt is characterized as flagrantly unjust. Happily the question of the Philippines is reserved; and I am confident that the more it is considered the less will America be inclined to annexation.
Descubre más desde Adelante Reunificacionistas
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
